黑客两盗QQ号 

    200 
1年，万州网民刘晓华（网名“发条”） 注册了一个5位数的QQ号。 

    2005年，时为腾讯公司员工的曾智峰与网友杨医男勾结，合谋通过盗取他人QQ号出售获利。当年3－7月间，由杨将选定号码发给曾。曾利用其工作的电脑，私下破解了公司已离职员工柳某使用但并未注销的账号密码。然后，曾利用该账号进入公司后台，根据杨提供的QQ号码查询该号码的密码保护资料，再发回给杨。杨破解密码后，遂将QQ号出售给他人。案发后，两人因犯侵犯通信自由罪，被深圳南山区法院判处拘役6个月。 

    当年5月，“发条”的QQ号两次被曾智峰与网名“Q言Q语”(本名杨医男)的黑客盗盗走。他认为，由于腾讯公司管理不严、监管不力，致使其无法正常使用该QQ，还导致他在QQ号中的个人信息、工作情况和商业秘密、感情等个人隐私泄露，严重影响其工作和生活。      

    腾讯管理有过失 

    去年2月27日，刘晓华以共同侵犯其财产权、隐私权为由，将腾讯公司、曾智峰、杨医男告上万州区人民法院，要求三被告公开赔礼道歉和赔偿精神损失费1000元。 

    12月18日，法院公开开庭审理。刘晓华的律师任敏杰出示了深圳南山区法院对曾智峰、杨医男作出的《刑事判决书》，证明腾讯公司管理不严、监管不力，让曾智峰有机可乘，查询到QQ号的密码保护资料，认为具有过失，构成共同侵权。 

    法院审理认为，根据《腾讯QQ用户服务条款》，腾讯QQ软件著作权归腾讯公司所有，原告通过该合同取得了腾讯QQ软件的许可使用权，该使用权属民法调整的广义财产权的范畴。原告在注册、使用QQ中的资料、信息属个人隐私，由于其QQ号被盗，客观上造成了个人隐私权的损害，腾讯公司在管理上存在过失。 

    本案中，刘晓华的QQ号被盗时间较短，且曾、杨二人的行为并不以窃取原告个人隐私为目的，同时刘申请取回QQ号时，腾讯公司及时恢复其使用，并向警方报案，尽到了一定的义务，其侵权行为情节较轻。因此，法院对赔偿精神抚慰金1000元的主张不予支持。      

    立法保护虚拟财产 

    “今天上午刚收到判决书，官司毕竟赢了，我很满意，重要的不是钱，而是维护了我们的权利！”昨日下午，“发条”在QQ聊天中说，“虽没判腾讯赔偿精神抚慰金，我就是为了讨个说法！” 

    对于一审判决结果，3被告是否上诉，目前尚不确定，“发条”表示基本满意。代理律师任敏杰表示，“QQ号不属于刑法意义上的财物，但并不排除他是民法意义上的财物，而在本案中，法院能够认定腾讯侵害了原告的财产权，他感到欣慰。 

    “国家加强对虚拟财产的立法刻不容缓！”任敏杰呼吁，希望通过此案，能够推动对此的立法进程。